Результаты поиска:

Тарифы

 

Тарифы - стоимость технологического присоединения к электрическим сетям для территориальных сетевых организаций в Чувашской Республике в 2009 году

Постановление от 16.10. 2009 г. № 7-1/и (без НДС)

 

Территориальные сетевые
организации

Ставка платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей на напряжении 0,4 кВ в диапазоне мощности:

№ п/п

свыше 15 кВт до 30 кВт включительно, руб./кВт

свыше 30 кВт до 100 кВт включительно, руб./кВт

свыше 100 кВт, руб./кВт

1

2

3

4

5

1.

Общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный Комбинат»

599,79

413,38

266,50

2.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть»

1133,98

-

-

Примечания: 1. В соответствии с законодательством Российской Федерации плата за технологическое присоединение к электрическим сетям взимается однократно.
2. Размеры платы за технологическое присоединение установлены без учета затрат смежных сетевых организаций.

 

 

 

Тарифы - стоимость технологического присоединения к электрическим сетям ООО «Коммунальные технологии» (по индивидуальным проектам) в Чувашской Республике в 2009 году

Постановление от 14.10. 2009 г. № 6-1/и


п/п

Наименование объекта
технологического присоединения

Заявленная мощность,
кВт

Уровень напряжения, кВ

Категория надежности электроснабжения

Размер платы, руб. (без НДС)

1

2

3

4

5

6

1

Жилой дом переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания в городе Чебоксары по проспекту 9 Пятилетки (позиция 1) (заявитель – открытое акционерное общество «Инвестиционно - строительная компания - «Честр - Групп»)

437,8

0,4

II

4230827,88

2

Жилой дом переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания в городе Чебоксары по проспекту 9 Пятилетки (позиция 2) (заявитель - открытое акционерное общество «Чебоксарский строитель»)

404,566

0,4

II

3909659,92

3

Жилой дом переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания в городе Чебоксары по проспекту 9 Пятилетки (позиция 3) (заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Высота»)

356,0

0,4

II

6864618,81

4

Жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания в городе Чебоксары по ул. Кукшумская, дом 21, корпус 1 (заявитель – общество с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой»)

179,55

0,4

II

1392057,89

5

Жилые дома со встроенными помещениями, торгово-развлекательный центр, подземная автостоянка, наружное освещение в городе Чебоксары по Эгерскому бульвару (позиции 1-4) (заявитель – закрытое акционерное общество «Мир камня»)

898,5

0,4

II

7508665,34

6

Административное здание Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике в городе Чебоксары по ул. Эльменя, дом 4а

87,5

0,4

II

2890114,61

 

 

 

 

 

Тарифы - стоимость услуг по очистке сточных вод, оказываемых потребителям государственным унитарным предприятием Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» в 2010 году

Постановление от 23.11.2009 11-3/в №

В соответствии с Федеральным законом «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», постановлениями Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса», Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 августа 2009 г. № 265 «Вопросы Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам» и решением коллегии Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 20 ноября  2009 г. № 3  Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам  п о с т а н о в л я е т:

1. Установить на 2010 год тариф на услугу очистки сточных вод, оказываемую потребителям государственным унитарным предприятием Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, в размере 1 руб. 78 коп. за 1 куб. метр очищенных сточных вод (без НДС).

2. Признать утратившим силу постановление Республиканской службы по тарифам от 26 ноября 2008 г. № 46-16/в «Об установлении тарифа на услугу очистки сточных вод, оказываемую потребителям государственным унитарным предприятием Чувашской Республики  «Биологические очистные сооружения» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики» (зарегистрировано Министерством юстиции Чувашской Республики 4 декабря 2008 г., регистрационный  № 375).

3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2010 года, но не ранее, чем через десять дней после дня его официального опубликования.

 

 

Индексы максимально возможного изменения размера платы граждан за жилое помещение и за коммунальные услуги в Чувашской Республики на 2010 год

Постановление от 13 октября 2009 г. № 1-1/в


п/п

Муниципальные образования

Индексы максимально возможного изменения  размера платы граждан за жилое помещение

Индексы максимально возможного изменения  размера платы граждан за коммунальные услуги

1.

Алатырский район

 

 

1.1.

Алтышевское сельское поселение

102,5%

126,5%

1.2.

Атратское сельское поселение

 

122,1%

1.3.

Ахматовское сельское поселение

 

124,0%

1.4.

Восходское сельское поселение

102,6%

120,3%

1.5.

Иваньково-Ленинское сельское поселение

 

122,2%

1.6.

Кирское сельское поселение

102,5%

117,7%

1.7.

Кувакинское сельское поселение

 

122,7%

1.8.

Междуреченское сельское поселение

 

122,3%

1.9.

Миренское сельское поселение

102,2%

121,9%

1.10.

Новоайбесинское сельское поселение

 

122,7%

1.11.

Октябрьское сельское поселение

 

124,7%

1.12.

Первомайское сельское поселение

 

119,9%

1.13.

Сойгинское сельское поселение

 

122,5%

1.14.

Староайбесинское сельское поселение

 

122,7%

1.15.

Стемасское сельское поселение

 

123,7%

1.16.

Чуварлейское сельское поселение

 

123,9%

2.

Аликовский  район

 

 

2.1.

Аликовское сельское поселение

106,3%

119,1%

2.2.

Большевыльское сельское поселение

 

123,8%

2.3.

Ефремкасинское сельское поселение

 

123,6%

2.4.

Илгышевское сельское поселение

 

124,0%

2.5.

Крымзарайкинское сельское поселение

 

124,2%

2.6.

Питишевское сельское поселение

 

124,3%

2.7.

Раскильдинское сельское поселение

 

124,3%

2.8.

Таутовское сельское поселение

 

123,8%

2.9.

Тенеевское сельское поселение

 

124,5%

2.10.

Чувашско-Сорминское сельское поселение

 

124,0%

2.11

Шумшевашское сельское поселение

 

124,8%

2.12

Яндобинское сельское поселение

 

123,3%

3.

Батыревский район

 

 

3.1.

Алманчиковское сельское поселение

 

123,9%

3.2.

Балабаш-Баишевское сельское поселение

 

123,5%

3.3.

Батыревское сельское поселение

102,4%

119,4%

3.4.

Бахтигильдинское сельское поселение

 

123,0%

3.5.

Бикшикское сельское поселение

 

123,5%

3.6.

Большечеменевское сельское поселение

 

123,2%

3.7.

Долгоостровское сельское поселение

 

124,0%

3.8.

Кзыл-Чишминское сельское поселение

 

123,3%

3.9.

Новоахпердинское сельское поселение

 

122,8%

3.10.

Норваш-Шигалинское сельское поселение

 

123,0%

3.11.

Первомайское сельское поселение

 

123,0%

3.12.

Сигачинское сельское поселение

 

123,2%

3.13.

Сугутское сельское поселение

 

123,4%

3.14.

Тарханское сельское поселение

 

122,4%

3.15.

Татарско-Сугутское сельское поселение

 

123,2%

3.16.

Тойсинское сельское поселение

 

122,4%

3.17.

Туруновское сельское поселение

 

122,6%

3.18.

Шаймурзинское сельское поселение

 

125,1%

3.19.

Шыгырданское сельское поселение

 

123,3%

4.

Вурнарский район

 

 

4.1.

Азимсирминское сельское поселение

 

123,8%

4.2.

Алгазинское сельское поселение

 

123,4%

4.3.

Апнерское сельское поселение

 

123,4%

4.4.

Большеторханское сельское поселение

100,0%

123,5%

4.5.

Большеяушское сельское поселение

 

123,5%

4.6.

Буртасинское сельское поселение

 

122,7%

4.7.

Вурманкасинское сельское поселение

 

124,5%

4.8.

Вурнарское городское поселение

109,5%

117,4%

4.9.

Ермошкинское сельское поселение

 

124,2%

4.10.

Ершипосинское сельское поселение

 

122,8%

4.11.

Калининское сельское поселение

100,0%

119,5%

4.12.

Кольцовское сельское поселение

100,0%

123,8%

4.13.

Малояушское сельское поселение

 

123,0%

4.14.

Ойкас-Кибекское сельское поселение

 

123,6%

4.15.

Санарпосинское сельское поселение

100,0%

120,6%

4.16.

Сявалкасинское сельское поселение

 

123,5%

4.17.

Хирпосинское сельское поселение

 

123,1%

4.18.

Шинерское сельское поселение

 

120,6%

4.19.

Янгорчинское сельское поселение

 

123,9%

5.

Ибресинский район

 

 

5.1.

Айбечское сельское поселение

 

119,3%

5.2.

Андреевское сельское поселение

 

123,7%

5.3.

Березовское сельское поселение

 

121,6%

5.4.

Большеабакасинское сельское поселение

 

123,7%

5.5.

Буинское сельское поселение

 

121,6%

5.6.

Ибресинское городское поселение

101,2%

116,0%

5.7.

Кировское сельское поселение

 

122,7%

5.8.

Климовское сельское поселение

 

120,6%

5.9.

Малокармалинское сельское поселение

 

123,3%

5.10.

Новочурашевское сельское поселение

 

125,0%

5.11.

Хормалинское сельское поселение

 

123,5%

5.12.

Чувашско-Тимяшское сельское поселение

 

124,2%

5.13.

Ширтанское сельское поселение

 

123,6%

6.

Канашский район 

 

 

6.1.

Асхвинское сельское поселение

103,5%

122,8%

6.2.

Атнашевское сельское поселение

102,8%

124,2%

6.3.

Ачакасинское сельское поселение

102,1%

123,6%

6.4.

Байгильдинское сельское поселение

 

124,1%

6.5.

Вутабосинское сельское поселение

102,2%

123,8%

6.6.

Караклинское сельское поселение

103,5%

123,6%

6.7.

Кошноруйское сельское поселение

 

124,0%

6.8.

Малобикшихское сельское поселение

102,3%

124,1%

6.9.

Малокибечское сельское поселение

 

124,0%

6.10.

Новоурюмовское сельское поселение

 

123,8%

6.11.

Новочелкасинское сельское поселение

103,7%

124,0%

6.12.

Сеспельское сельское поселение

 

124,0%

6.13.

Среднекибечское сельское поселение

102,3%

120,3%

6.14.

Сугайкасинское сельское поселение

 

123,8%

6.15.

Тобурдановское сельское поселение

103,4%

123,6%

6.16.

Ухманское сельское поселение

102,2%

123,8%

6.17.

Хучельское сельское поселение

106,0%

121,0%

6.18.

Чагасьское сельское поселение

102,9%

125,0%

6.19.

Шакуловское сельское поселение

 

123,5%

6.20.

Шальтямское сельское поселение

103,7%

123,9%

6.21.

Шибылгинское сельское поселение

 

123,5%

6.22.

Шихазанское сельское поселение

102,4%

118,2%

6.23.

Ямашевское сельское поселение

103,4%

124,2%

6.24.

Янгличское сельское поселение

103,3%

123,6%

7.

Козловский район 

 

 

7.1.

Андреево-Базарское сельское поселение

104,3%

123,4%

7.2.

Аттиковское сельское поселение

 

123,2%

7.3.

Байгуловское сельское поселение

 

123,7%

7.4.

Еметкинское сельское поселение

 

123,4%

7.5.

Карамышевское сельское поселение

 

122,2%

7.6.

Карачевское сельское поселение

 

122,7%

7.7.

Козловское городское поселение

105,4%

117,9%

7.8.

Солдыбаевское сельское поселение

 

123,5%

7.9.

Тюрлеминское сельское поселение

104,7%

121,6%

7.10.

Янгильдинское сельское поселение

 

123,4%

8.

Комсомольский район 

 

 

8.1.

Александровское сельское поселение

 

123,8%

8.2.

Альбусь-Сюрбеевское сельское поселение

 

124,3%

8.3.

Асановское сельское поселение

 

124,1%

8.4.

Кайнлыкское сельское поселение

 

123,9%

8.5.

Комсомольское сельское поселение

102,8%

120,8%

8.6.

Новочелны-Сюрбеевское сельское поселение

 

123,9%

8.7.

Полевосундырское сельское поселение

 

123,9%

8.8.

Сюрбей-Токаевское сельское поселение

 

124,4%

8.9.

Тугаевское сельское поселение

 

123,9%

8.10.

Урмаевское сельское поселение

 

123,9%

8.11.

Чичканское сельское поселение

 

124,0%

8.12.

Шераутское сельское поселение

 

123,8%

9.

Красноармейский район 

 

 

9.1.

Алманчинское сельское поселение

 

123,3%

9.2.

Большешатьминское сельское поселение

 

122,4%

9.3.

Исаковское сельское поселение

 

122,7%

9.4.

Караевское сельское поселение

 

122,0%

9.5.

Красноармейское сельское поселение

102,0%

119,7%

9.6.

Пикшикское сельское поселение

 

123,5%

9.7.

Убеевское сельское поселение

 

123,8%

9.8.

Чадукасинское сельское поселение

 

122,5%

9.9.

Яншихово-Челлинское сельское поселение

 

122,5%

10.

Красночетайский район 

 

 

10.1.

Акчикасинское сельское поселение

 

124,0%

10.2.

Атнарское сельское поселение

 

123,7%

10.3.

Большеатменское сельское поселение

 

123,1%

10.4.

Испуханское сельское поселение

 

124,1%

10.5.

Красночетайское сельское поселение

105,2%

121,0%

10.6.

Пандиковское сельское поселение

 

118,8%

10.7.

Питеркинское сельское поселение

 

123,1%

10.8.

Староатайское сельское поселение

 

125,4%

10.9.

Хозанкинское сельское поселение

 

124,4%

10.10.

Штанашское сельское поселение

 

124,0%

11.

Мариинско-Посадский район

 

 

11.1.

Аксаринское сельское поселение

104,6%

120,2%

11.2.

Бичуринское сельское поселение

103,9%

122,9%

11.3.

Большешигаевское сельское поселение

103,3%

123,6%

11.4.

Карабашское сельское поселение

 

123,1%

11.5.

Кугеевское сельское поселение

 

123,0%

11.6.

Мариинско-Посадское городское поселение

103,5%

117,0%

11.7.

Октябрьское сельское поселение

104,7%

122,7%

11.8.

Первочурашевское сельское поселение

104,0%

123,5%

11.9.

Приволжское сельское поселение

 

122,5%

11.10.

Сутчевское сельское поселение

104,8%

121,6%

11.11.

Шоршелское сельское поселение

104,0%

119,5%

11.12.

Эльбарусовское сельское поселение

104,0%

123,5%

12.

Моргаушский район

 

 

12.1.

Александровское сельское поселение

 

122,2%

12.2.

Большесундырское сельское поселение

 

119,7%

12.3.

Ильинское сельское поселение

 

124,8%

12.4.

Кадикасинское сельское поселение

 

123,2%

12.5.

Моргаушское сельское поселение

103,8%

120,7%

12.6.

Москакасинское сельское поселение

 

120,9%

12.7.

Орининское сельское поселение

 

124,3%

12.8.

Сятракасинское сельское поселение

 

126,1%

12.9.

Тораевское сельское поселение

 

123,9%

12.10.

Хорнойское сельское поселение

 

124,7%

12.11.

Чуманкасинское сельское поселение

 

123,7%

12.12.

Шатьмапосинское сельское поселение

 

123,6%

12.13.

Юнгинское сельское поселение

 

123,8%

12.14.

Юськасинское сельское поселение

 

125,3%

12.15.

Ярабайкасинское сельское поселение

 

125,8%

12.16.

Ярославское сельское поселение

 

124,3%

13.

Порецкий район

 

 

13.1.

Анастасовское сельское поселение

 

124,1%

13.2.

Козловское сельское поселение

 

123,6%

13.3.

Кудеихинское сельское поселение

 

122,8%

13.4.

Мишуковское сельское поселение

 

123,9%

13.5.

Напольновское сельское поселение

 

124,0%

13.6.

Никулинское сельское поселение

 

122,9%

13.7.

Октябрьское сельское поселение

 

124,3%

13.8.

Порецкое сельское поселение

101,7%

120,0%

13.9.

Рындинское сельское поселение

 

124,2%

13.10.

Семеновское сельское поселение

 

123,2%

13.11.

Сиявское сельское поселение

 

120,9%

13.12.

Сыресинское сельское поселение

 

123,3%

14.

Урмарский район

 

 

14.1.

Арабосинское сельское поселение

 

124,7%

14.2.

Бишевское сельское поселение

 

123,4%

14.3.

Большечакинское сельское поселение

 

123,4%

14.4.

Большеяниковское сельское поселение

 

122,8%

14.5.

Ковалинское сельское поселение

 

123,5%

14.6.

Кудеснерское сельское поселение

 

124,0%

14.7.

Кульгешское сельское поселение

 

120,7%

14.8.

Мусирминское сельское поселение

 

124,2%

14.9.

Староурмарское сельское поселение

 

124,4%

14.10.

Тегешевское сельское поселение

 

123,5%

14.11.

Урмарское городское поселение

103,2%

117,8%

14.12.

Челкасинское сельское поселение

 

124,0%

14.13.

Чубаевское сельское поселение

 

124,0%

14.14.

Шигалинское сельское поселение

 

123,1%

14.15.

Шихабыловское сельское поселение

 

122,8%

14.16.

Шоркистринское сельское поселение

 

123,8%

15.

Цивильский район

 

 

15.1.

Богатыревское сельское поселение

101,6%

122,2%

15.2.

Булдеевское сельское поселение

 

123,2%

15.3.

Второвурманкасинское сельское поселение

102,0%

121,3%

15.4.

Игорварское сельское поселение

104,7%

121,8%

15.5.

Конарское сельское поселение

104,4%

121,5%

15.6.

Малоянгорчинское сельское поселение

 

123,9%

15.7.

Медикасинское сельское поселение

 

122,9%

15.8.

Михайловское сельское поселение

100,8%

121,9%

15.9.

Опытное сельское поселение

104,1%

119,5%

15.10.

Первостепановское сельское поселение

 

122,1%

15.11.

Поваркасинское сельское поселение

 

122,1%

15.12.

Рындинское сельское поселение

 

123,4%

15.13.

Таушкасинское сельское поселение

102,0%

121,1%

15.14.

Тувсинское сельское поселение

104,6%

122,4%

15.15.

Цивильское городское поселение

103,6%

118,1%

15.16.

Чиричкасинское сельское поселение

104,5%

123,0%

15.17.

Чурачикское сельское поселение

103,7%

119,8%

16.

Чебоксарский район

 

 

16.1.

Абашевское сельское поселение

112,8%

124,4%

16.2.

Акулевское сельское поселение

 

121,5%

16.3.

Атлашевское сельское поселение

113,5%

116,7%

16.4.

Большекатрасьское сельское поселение

111,1%

122,8%

16.5.

Вурман-Сюктерское сельское поселение

113,2%

121,7%

16.6.

Ишакское сельское поселение

 

123,3%

16.7.

Ишлейское сельское поселение

111,1%

118,1%

16.8.

Кугесьское сельское поселение

113,2%

118,1%

16.9.

Кшаушское сельское поселение

108,8%

122,3%

16.10.

Лапсарское сельское поселение

113,1%

122,0%

16.11.

Сарабакасинское сельское поселение

 

124,3%

16.12.

Синьяльское сельское поселение

113,1%

126,0%

16.13.

Синьял-Покровское сельское поселение

 

125,5%

16.14.

Сирмапосинское сельское поселение

112,4%

121,9%

16.15.

Чиршкасинское сельское поселение

 

124,7%

16.16.

Шинерпосинское сельское поселение

113,7%

122,7%

16.17.

Янышское сельское поселение

 

124,7%

17.

Шемуршинский  район 

 

 

17.1.

Бичурга-Баишевское сельское поселение

 

123,4%

17.2.

Большебуяновское сельское поселение

 

124,1%

17.3.

Карабай-Шемуршинское сельское поселение

 

124,2%

17.4.

Малобуяновское сельское поселение

 

124,4%

17.5.

Старочукальское сельское поселение

 

123,1%

17.6.

Трехбалтаевское сельское поселение

 

124,3%

17.7.

Чукальское сельское поселение

 

122,5%

17.8.

Чепкас-Никольское сельское поселение

 

124,7%

17.9.

Шемуршинское сельское поселение

136,0%

120,8%

18.

Шумерлинский район

 

 

18.1.

Большеалгашинское сельское поселение

101,4%

120,3%

18.2.

Магаринское сельское поселение

 

125,1%

18.3.

Егоркинское сельское поселение

 

122,5%

18.4.

Краснооктябрьское сельское поселение

 

123,1%

18.5.

Нижнекумашкинское сельское поселение

103,9%

123,2%

18.6.

Русско-Алгашинское сельское поселение

103,5%

118,3%

18.7.

Торханское сельское поселение

 

123,3%

18.8.

Туванское сельское поселение

 

125,2%

18.9.

Ходарское сельское поселение

 

124,5%

18.10.

Шумерлинское сельское поселение

 

124,1%

18.11.

Юманайское сельское поселение

104,1%

122,3%

19.

Ядринский район  

 

 

19.1.

Большесундырское сельское поселение

 

124,4%

19.2.

Большечурашевское сельское поселение

 

124,9%

19.3.

Большешемердянское сельское поселение

 

124,7%

19.4.

Иваньковское сельское поселение

 

123,8%

19.5.

Кильдишевское сельское поселение

 

124,6%

19.6.

Кукшумское сельское поселение

 

124,8%

19.7.

Малокарачкинское сельское поселение

 

124,9%

19.8.

Мочарское сельское поселение

 

124,5%

19.9.

Николаевское сельское поселение

 

125,0%

19.10.

Персирланское сельское поселение

 

124,5%

19.11.

Советское сельское поселение

 

124,2%

19.12.

Старотиньгешское сельское поселение

 

124,6%

19.13.

Стрелецкое сельское поселение

 

124,7%

19.14.

Хочашевское сельское поселение

 

125,0%

19.15.

Чебаковское сельское поселение

 

124,3%

19.16.

Ювановское сельское поселение

 

124,8%

19.17.

Ядринское городское поселение

103,3%

115,6%

19.18.

Ядринское сельское поселение

 

125,1%

20.

Яльчикский район

 

 

20.1.

Большетаябинское сельское поселение

 

124,0%

20.2.

Большеяльчикское сельское поселение

 

123,8%

20.3.

Кильдюшевское сельское поселение

 

123,8%

20.4.

Лащ-Таябинское сельское поселение

 

123,4%

20.5.

Малотаябинское сельское поселение

 

123,4%

20.6.

Новошимкусское сельское поселение

 

122,8%

20.7.

Сабанчинское сельское поселение

 

123,8%

20.8.

Яльчикское сельское поселение

107,3%

120,5%

20.9.

Янтиковское сельское поселение

 

123,2%

21.

Янтиковский район

 

 

21.1.

Алдиаровское сельское поселение

 

124,2%

21.2.

Индырчское сельское поселение

 

123,8%

21.3.

Можарское сельское поселение

 

124,5%

21.4.

Новобуяновское сельское поселение

 

124,0%

21.5.

Турмышское сельское поселение

 

124,0%

21.6.

Тюмеревское сельское поселение

 

123,7%

21.7.

Чутеевское сельское поселение

 

124,1%

21.8.

Шимкусское сельское поселение

 

124,2%

21.9.

Янтиковское сельское поселение

103,7%

118,5%

21.10.

Яншихово-Норвашское сельское поселение

 

123,9%

22.

г. Алатырь

110,7%

117,0%

23.

г. Канаш

104,5%

116,2%

24.

г. Новочебоксарск

106,1%

114,5%

25.

г. Чебоксары

112,0%

118,3%

26.

г. Шумерля

103,8%

114,8%

 

 

 

 

Индексы максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в Чувашской Республики на 2010 год

Постановление от 13 октября 2009 г. № 1-1/в


п/п

Муниципальные образования

Индексы максимально возможного изменения  установленных тарифов

1

2

3

1.

Аликовский район

 

1.1.

Аликовское сельское поселение

104,5%

2.

Батыревский район

 

2.1.

Батыревское сельское поселение

106,0%

3.

Вурнарский район

 

3.1.

Вурнарское городское поселение

108,2%

3.2.

Калининское сельское поселение

100,8%

4.

Ибресинский район

 

4.1.

Айбечское сельское поселение

100,0%

4.2.

Андреевское сельское поселение

102,4%

4.3.

Березовское сельское поселение

100,0%

4.4.

Ибресинское городское поселение

100,9%

4.5.

Климовское сельское поселение

100,0%

5.

Канашский район

 

5.1.

Шихазанское сельское поселение

109,0%

6.

Козловский район

 

6.1.

Козловское городское поселение

107,8%

7.

Комсомольский район

 

7.1.

Комсомольское сельское поселение

100,0%

8.

Красноармейский район

 

8.1.

Алманчинское сельское поселение

100,3%

8.2.

Большешатьминское сельское поселение

101,9%

8.3.

Исаковское сельское поселение

100,0%

8.4.

Караевское сельское поселение

100,7%

8.5.

Красноармейское сельское поселение

110,4%

8.6.

Пикшикское сельское поселение

102,6%

8.7.

Убеевское сельское поселение

100,5%

8.8.

Чадукасинское сельское поселение

103,8%

8.9.

Яншихово-Челлинское сельское поселение

102,0%

9.

Красночетайский район

 

9.1.

Красночетайское сельское поселение

105,6%

10.

Мариинско-Посадский район

 

10.1.

Бичуринское сельское поселение

102,6%

10.2.

Мариинско-Посадское городское поселение

108,7%

10.3.

Октябрьское сельское поселение

110,8%

10.4.

Первочурашевское сельское поселение

103,9%

10.5.

Сутчевское сельское поселение

103,8%

10.6.

Шоршелское сельское поселение

110,1%

11.

Моргаушский район

 

11.1.

Большесундырское сельское поселение

104,1%

11.2.

Кадикасинское сельское поселение

106,7%

11.3.

Моргаушское сельское поселение

107,8%

11.4.

Москакасинское сельское поселение

101,8%

11.5.

Юнгинское сельское поселение

104,3%

12.

Порецкий район

 

12.1.

Порецкое сельское поселение

104,9%

13.

Урмарский район

 

13.1

Урмарское городское поселение

108,1%

14.

Цивильский район

 

14.1.

Богатыревское сельское поселение

109,4%

14.2.

Булдеевское сельское поселение

116,0%

14.3.

Второвурманкасинское сельское поселение

107,9%

14.4.

Игорварское сельское поселение

116,5%

14.5.

Конарское сельское поселение

111,7%

14.6.

Малоянгорчинское сельское поселение

111,0%

14.7.

Медикасинское сельское поселение

105,2%

14.8.

Михайловское сельское поселение

106,8%

14.9.

Опытное сельское поселение

107,2%

14.10.

Первостепановское сельское поселение

110,3%

14.11.

Поваркасинское сельское поселение

110,9%

14.12.

Рындинское сельское поселение

110,1%

14.13.

Таушкасинское сельское поселение

106,4%

14.14.

Тувсинское сельское поселение

113,5%

14.15.

Цивильское городское поселение

106,9%

14.16.

Чиричкасинское сельское поселение

106,9%

14.17.

Чурачикское сельское поселение

108,5%

15.

Чебоксарский район

 

15.1.

Абашевское сельское поселение

102,0%

15.2.

Атлашевское сельское поселение

106,2%

15.3.

Вурман-Сюктерское сельское поселение

102,6%

15.4.

Ишлейское сельское поселение

108,3%

15.5.

Кугесьское сельское поселение

105,5%

15.6.

Лапсарское сельское поселение

112,7%

15.7.

Синьяльское сельское поселение

108,9%

15.8.

Сирмапосинское сельское поселение

104,0%

15.9.

Шинерпосинское сельское поселение

107,6%

16.

Шемуршинский район

 

16.1.

Шемуршинское сельское поселение

100,0%

17.

Шумерлинский район

 

17.1.

Шумерлинское  сельское поселение

103,4%

18.

Ядринский район

 

18.1.

Ядринское городское поселение

104,6%

19.

Яльчикский район

 

19.1.

Яльчикское сельское поселение

106,4%

20.

Янтиковский район

 

20.1.

Янтиковское сельское поселение

103,4%

21.

г. Алатырь

103,4%

22.

г. Канаш

105,2%

23.

г. Чебоксары

113,7%

24.

г. Шумерля

107,7%

25.

г. Новочебоксарск

102,6%

 

 

 

Тарифы - стоимость передачи электрической энергии OOO «Энергосеть» Чувашской Республики c 1 ноября 2009 года

Постановление 14.10.2009 г. 8-1/э№

Наименование
организации

Одноставочный
тариф

Двухставочный тариф

Ставка за содержание электрических сетей

Ставка на оплату технологического расхода (потерь)

руб./МВт*ч

руб./МВт*мес

руб./МВт*ч

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть»

1237,83

692720,7

159,31

*без НДС

 

 

Тарифы - размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» Чувашской Республики в 2009 году

 

 

 

ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ СЛУЖБА
ПО ТАРИФАМ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.05.2009 г. № 26-6/и

Об установлении платы за технологическое присоединение
к электрическим сетям общества с ограниченной ответственностью
«Коммунальные технологии»

В соответствии с  Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 мая 2004 г. № 109 «Вопросы Республиканской службы по тарифам» и решением коллегии Республиканской службы по  тарифам от 12 мая 2009 г. № 6  Республиканская служба по тарифам п о с т а н о в л я е т:

1. Установить плату за технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилых домов № 10,12 со встроенными предприятиями обслуживания населения по Московскому проспекту в IV микрорайоне Центральной части города Чебоксары с заявленной мощностью 259 кВт на уровне напряжения 0,4 кВ к электрическим сетям общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» по индивидуальному проекту в размере 578387,97 руб. без НДС.

2. Настоящее постановление вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.

 

Руководитель
Республиканской службы по тарифам                                                          А.В.Журавлев

 

 

 

 

 

Тарифы - размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги на территории Чувашской Республики в 2009 году

 

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПО КОНКУРЕНТНОЙ
ПОЛИТИКЕ И ТАРИФАМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14.10.2009 г.  № 5-1/и

г.Чебоксары

Об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» на территории Чувашской Республики

В соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 августа 2009 г. № 265 «Вопросы Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам» и решением коллегии Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 13 октября 2009 г. № 1 Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам п о с т а н о в л я е т:

1. Установить плату за технологическое присоединение энергопринимающих устройств реконструируемого здания закрытого акционерного общества «Универмаг «Шупашкар» в городе Чебоксары по проспекту Тракторостроителей, дом 1/34 с заявленной мощностью 800 кВА на уровне напряжения 10 кВ к электрическим сетям открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» на территории Чувашской Республики по индивидуальному проекту в размере 3692219,27 руб. без НДС.

2. Настоящее постановление вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.

 

Руководитель                                                                                                   А.В.Журавлев

 

 

 

Тарифы - максимальная величина роста тарифов на тепловую энергию для потребителей Чувашской Республики в 2010 году

 

 

Максимальная величина роста тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2010 год

Субъекты Российской Федерации

Максимальная величина роста тарифов, в %

Приволжский федеральный округ

Чувашская Республика

116,5%

 

 

 

 

2010 год - тарифы - предельные минимальные и максимальные тарифы на электрическую энергию для потребителей Чувашской республики (ЧР)

 

 

Предельные минимальные и максимальные уровни тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям, в среднем по субъекту Российской Федерации, без учета дифференциации по группам потребителей, уровням напряжения, годовому числу часов использования заявленной мощности, зонам (часам) суток и календарной разбивки
на 2010 год, коп./кВтч (без НДС) 1

Наименование субъекта Российской Федерации

Минимальный
уровень тарифа

Максимальный
уровень тарифа

Чувашская республика

162,84

165,18

1) указанные тарифы рассчитаны методом индексации в соответствии с положениями Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов, без учета предоставления субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике; рассчитаны с учетом принятия ФСТ России дополнительных расходов организаций, рассматриваемых ФСТ России в рамках процедуры разногласий на момент утверждения настоящего приказа;
2) органы исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов субъектов Российской Федерации устанавливают тарифы на основе долгосрочных параметров регулирования в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2008 г. № 459;
3) без учета централизованного электроснабжения.